22 апреля в Тартуском Центре развития социального капитала состоялась встреча с издателем журнала Андреем Заренковым и с одним из редакторов Владимиром Барсегяном.
Тема встречи была сформулирована так: В какой мере журнал «Балтийский Мир» отвечает нашим потребностям?
Вначале гости рассказали об истории создания журнала, его концепции и планах развития, связанные со сменой главного редактора журнала. Мы узнали о том, что редакция стремится уравновесить несколько функций издания. Во-первых, журнал должен соответствовать видению МИДа России, информировать о важных, с их точки зрения, событиях и процессах. Во-вторых, редакции каждой балтийской стороны – Латвии, Литвы, Эстонии – считают важным освещать свою проблематику в контексте как общих для них, так и специфических для страны тенденций и целей. В-третьих, есть желание делать журнал представительным, высокопрофессиональным и привлекательным для очень разных целевых групп, как для верующих, так и для атеистов, людей разной политической ориентации, возраста, гражданства и др. В-четвертых, в журнале должно быть содержательное многообразие. Тут должны рассматриваться очень разные темы, от политических до культурологических. И в заключение, здесь могли бы публиковаться как известные и зарекомендовавшие себя авторы – редакционное ядро, так и дебютанты, новые восходящие звезды, авторы, которых в общинах еще мало знают, но занимающиеся важными для общины проектами.
Участники встречи разделяют это мнение представителей журнала. Действительно, журнал один, а функций и задач много и некоторые из них взаимно противоречивы. На взгляд некоторых, находить золотую середину журналу удается, об этом свидетельствует востребованность журнала. Утверждалось, что на юге Эстонии журналов должно распространяться больше, запрашивалась информация о подписке на журнал. Некоторые считают, что, наоборот, не стоит исповедовать принцип «всем сестрам по серьгам», надо сузить свою целевую группу и ориентироваться на нее. Например, если сейчас основными потребителями являются ветеранские организации, то следовало бы переориентироваться на людей среднего возраста и молодежь.
Высказывались очень разные конкретные пожелания и предложения:
• привлечение авторов-эстонцев, которые понимают необходимость содружества с русскими жителями страны и видят свои пути решения насущных проблем русской общины;
• распространение в библиотеки страны;
• включение социальной тематики, народ устал от правой политики;
• передача издательских полномочий от МИДа к общественному фонду;
• сделать более человечным, менее официозным;
• анонсировать материалы из аналогичных европейских и азиатских журналов, «дабы знать, чем дышит мир»;
• чтобы журнал учил молодых, как быть более гибкими, как быть выше сиюминутных проблем;
• политический и исторический ликбез для молодежи, чтобы у них была превентивная информация по обсуждаемым в эстонской прессе/среде историческим событиям. Очень коротко, поскольку молодежь длинные тексты не читает;
• что-то положительное о советском периоде, ведь было и что-то хорошее;
• распространять через общественные организации,
• т.н. корпункты в регионах, где можно на месте почитать, не обязательно всем личный экземпляр;
• должен оставаться «не слабым», представительным, рекламным; не для парикмахерской;
• понимание, что выходящий раз в 2 месяца журнал, не решает задач еженедельной, тем более ежедневной прессы;
• общаться с читателями – сделать традиционными встречи;
• не надо новых авторов, надо старых, но невостребованных, которые генералисты в теме; (Хижняков, Дормидонтов, Бронштейн, например)
• не дамский, а посольский журнал, который рекламирует местную жизнь;
• тематические номера (Причудье, например, история Северо-Западной армии))
• провести экспертный опрос, что актуально, что вековечно;
• необходима серьезная редакторская помощь, многие не умеют писать, «заверните» новость;
• спорные темы рассматривать с разных сторон, не допускать «разгромных» статей;
• многословия избегать;
• краткие характеристики авторов, деятелей, несколько персон в номере;
• интернет-версию журнала более доступной, возможность постатейно скачивать и тиражировать, рассылать в социальные сети;
• выставки и др. значимые события в Эстонии, которые готовятся загодя, информировать/рекламировать в журнале; наладить связи с кураторами знаковых мероприятий;
• побольше созидательных статей, внушающих надежду и веру в лучшие времена;
• о русских и русскоязычных, укрепление связей, «нет» русскому национализму;
• политический журнал, не должно быть на обложке «девочек», бабочек и т. п.;
• вплести женскую нить, слишком мужской, мало авторов-женщин и статей о женщинах, нацеленных на обустройство жизни и мира;
• сделать модным, по стилистике более молодежным, чтобы вернуть им интерес к общественной жизни и политике;
• сохранить/создать тематические сборники, приложения к журналу;
• периферийные процессы освещать тоже.
Андрей Заренков и Владимир Барсегян в заключение сказали, что не ожидали настолько заинтересованного и компетентного разговора, выразили благодарность участникам за интересные идеи и благожелательное отношение.
В беседе участвовало 16 человек.
Конспектировала Виктория Неборякина.
